Tuulimyllyjä vastaan kunnon perusteluin
Helsingin Sanomat, Mielipide, 3.5.2008
Eija-Riitta Korholan (HS 22.4.) ja muiden tuulivoiman vastustajien perustelut ovat yksinkertaisia. Heidän mukaansa tuulivoimalla tuotetaan Suomessa niin vähän energiaa ("saman verran kuin Ämmässuon metaanista"), että se todistaa tuulivoiman kelvottomuuden. Koska siis tuulivoimaloita on nyt vain muutamia, ei niitä tulevaisuudessakaan voi olla merkittävästi enemmän.
Väitteessä on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen niistä on käytännöllinen, toinen periaatteellinen.
Käytännöllinen ongelma on, että Saksassa, Tanskassa, ja Espanjassa tuotetaan tuulivoimalla paljon energiaa, jopa useiden ydinvoimaloiden verran.
Tämä todistaa, että tuulivoimalla on mahdollista tuottaa paljon energiaa, ilmeisesti kohtuullisin kustannuksin.
Periaatteellinen ongelma on vakavampi. Tulevaisuuden teknologioita ei voi ennustaa suoraviivaisesti nykyteknologioista. Jos tuulivoiman vastustajien argumentti olisi pätevä, ydinvoimakaan ei voisi olla merkittävä energiantuottaja. Joskus näet ydinvoimaakin oli vähän.
Kaikilla energiatuotantomuodoilla on ongelmansa. Tuulivoimallakin on omansa. Keskittykäämme ongelmien ratkaisemiseen näennäisongelmien keksimisen sijaan.
Matti J. Kinnunen
Helsinki

Kommentit