Päivän fragmentteja 10.5.2023

1 ) Minun ymmärrykseeni ei millään sovi se, että ensin leikataan taloudesta 6 miljardia ja sitten jotenkin maagisesti syntyy 100000 uutta työpaikkaa.

Mistä ne oikein syntyvät? Mikä kysyntä niitä kannattalee? Niiden lienee tultava yksityisiin palveluihin, koska julkisista palveluista tulee työttömiä kymmeniä tuhansia ja teollisuus ei 20000 enempää mitenkään pysty työllistämään. Teollisuus kun on aika automaatista nykyään.

Ja sitten ihan sekin, että nykyisistä työttömistä tuskin puolet kelpaa kellekään palveluihin. Ja persut estävät ulkomaalaiset.

Vaan ehkä ihmeitten aika ei ole ohi.

2) Pysäköinninvalvonta toimii optimaalisesti, kun se ei parhaista yrityksistään huolimatta pysty määräämään yhtään virhemaksua. Jotta tähän tilanteeseen päästäisiin, on maksuja määrättävä hellittämättä ja siten nostettava autoilijoiden / lautaulijoiden keskuudessa maksusta.

Tästä syystä pysäköinninvalvontaa ei voi yksityistää, koska yksityisen pysäköinninvalvonnan kannustimena on maksujen suuri määrä, ei väärinpysäköimisen loppuminen.

Siksi kaupungin kannattaisikin palkata provikkapalkalla vuoden määräaikaisiin työsuhteisiin valvojia. Heille voisi maksaa palkkaa vaikka 10% määrättyjen maksujen summasta, kullekin henkilökohtaisesti bruttopalkkana. Kun valvojat saisivat autolijat ja lautailijat kuriin heidän määräänsä voitaisiin vähentää ja sitten myöhemmin kasvattaa, jos kuri alkaisi höltyä.

Vaan eihän sitä tälleensä rationaalisesti voi tehdä, koska laki X ja käytäntö Y ja kaupungin palkkamalli Z ja Sarastia ja niin edelleen. 

3) Varkaudessa maksoivat sairaanhoitajille bonuksia 600 euroa. Sitten tapahtui jotain ja kaupunki joutui mielestään perumaan päätöksensä. Kaupunki peri noin vain ilmoittamatta bonukset takaisin hoitajien seuraavista palkoista. Kysymys: miksi niin piti tehdä, kun kerran bonuksiin oli varaa? Onko todellakin maallamme ja kaupungeillamme ja hyvinvointialueillamme varaa pettää työntekijänsä kerta toisensa jälkeen?