Onko AGI uusi Sampo?

Artificial General Intelligence (AGI) on laite, joka osaa kaiken ihmisenkin osaavan, mutta paremmin. AGIn sanotaan myös osaavan kehittää itse itseään ja siten viisastuvan räjähdysmäisesti.

Koska AGIn kehittämisessä onnistuva yritys (valtio) voittaa kaikki muut, on AI-yritysten rationaalista käyttää sen kehitykseen määrättömästi rahaa, jos onnistumisen todennäköisyys on nollaa suurempi. Odotusarvo kun on ääretön!

Tästä syystä AI-firmat käyttävät määrättömästi rahaa AGI:n kehittämiseen, mikä nostaa niiden pörssiarvoa. On sijoittettava, koska jos ei sijoita, naapuri voi voittaa. Ilmeisesti pörssinousu olisi ilman AGI-pyrintöjä olematon, laskua.

Kalevalan taruissa sampo on ihmeellinen, rikkauksia tekevä mylly. Se tuottaa noin vain ilman mitään ponnisteluita tarpeellisia asioita (rikkauksien lisäksi viljaa ja suolaa). Sampo on tuottaa rikkauksia Pohjolan väelle, mikä harmittaa Väinämöistä ja hänen kavereitaan. He päättävät ryöstää Sammon, mikä onnistuukin muutoin, mutta Sampo menee rikki. Sammon rikkinäisetkin osat tuottavat rikkauksia eri puolille Pohjolaa.

Onko Kalavelasta opittavissa jotain? Onko AGI uusi Sampo? Meneekö AGI rikki yritysten ja valtioiden katedusta johtuvissa taisteluissa?

Jatkokysymys: onko viisasta pyrkiä kehittämään uusi Sampo vai olisiko viisaapaa (ja nopeammin arvoa tuottavaa) kehittää lukuisia työkaluja (ohjelmistoja), jotka tuottavat kukin jotain pienempää? Jos AGI ei onnistu, niin pienempien työkalujen kehittämisessä onnistuvat voivat voittaa ja ansaita isoimmat rahat.

Sammon tarina on hyvä pitää mielessä näinäkin aikoina.