Suomen kilpailuetu uusiutuvassa energiassa?

 Suomella on kuulemma erityisen hyvä kilpailuasetelma, koska meillä on tilaa uusiutuvan energian rakentamiselle. Näin monesti saa lukea lehdistä, netistä ja jopa kuulla poliitikkojen sanovan.

Onko todella näin? Onko Suomella jotenkin yhtä hyvä tilanne kuin Suomea pinta-alaltaan suuremmalla Ruotsilla, jossa suurin osa väestöstä asuu Tukholman eteläpuolella ja jossa on vesivoimaa runsaasti? Tuulivoimallakin näkyvät tuottavan enemmän kuin Suomessa on voimaloita nimellisteholtaan yhteenlaskettuna asennettuna.

Tai Norjalla, jossa tuulista tyhjää tilaa riittää. Plus vesivoimaa ja sen myötä sähkövarastoja, plus pumppuvoimaloille sopivia paikkoja ihan eri tapaan kuin Suomessa.

Myös etelämpänä on vakavasti otettavia kilpailijoita. Espanjassa on suurin osa maasta tyhjänä, joten aurinko- ja tuulivoimaloille on siellä tilaa. Siellähän on monia kyliä tyhjinä kaupan halvalla, mihin emme sentään ole vielä Suomessa joutuneet. Aurinko paistaa ja taitaa siellä tuullakin.

Italiassakin näkyy olevan tyhjää ja tuultakin tuntuu riittävän. Aurinkokin paistaa. Entä Ranska? Seillähän maaseutu isojen kaupunkien ulkopuolella on aivan tyhjä.

Sitten toisella puolen maailma on paikkoja kuten Chila, Argentina, Australia, joissa varmasti on enemmän tilaa uusiutuville energialaitoksille kuin Suomessa.

Puhumattakaan nyt Venäjästä ja USA:sta, jos tulevat joskus järkiinsä.

Miksi Suomi olisi tässä kisassa erityisen hyvässä asemassa?

Kuvassa tuulivoimaloita Catanzarossa Italian etelärannikolla